L'exception qui confirme la règle

Bonjour
Oui, je crois que c'est juste, l'exception infirme la règle.
Mais j'ai toujours pris cette remarque comme ironique !!!

Bonjour
comment ca ironique ?
Vous ne pensez pas que c'est tout simplement ancré dans le cerveau des gens ?
Slts

PilouA partir du moment où un fait de langue est exceptionnel par rapport à un usage général , on peut bien dire que cet usage général est une règle qui apparaît d' autant plus clairement en contraste avec ce cas exceptionnel. Donc pour moi l' expression est correcte et logique.

Je trouve cette expression logique, car toute règle est contournée, créant ainsi ses exceptions.

Alors la cher charmeyaventures, c'est un peu court comme explication !
le fait qu'une règle soit souvent contournée est indéniable mais de la à dire que le contournement de cette regle indique que l'exception la confirme ..... désolé je vois pas bien.
YOP

le site expressio nous en dit plus sur l'origine de cette expression : http://www.expressio.fr/expressions/l-exception-qui-confirme-la-regle.php

Merci pour ce site , Crisix , super !
Je suis entièrement d' accord avec l' explication donnée , mais c' est dit mieux que par moi-même , et avec des compléments d' information très intéressants.

Dans l'Ancien Régime, une autorité locale ou souveraine pouvait accorder à un sujet une dérogation à une règle ou une loi.

La formulation de la dérogation se terminait alors par la formule "L'exception confirme la règle", manière de signifier de façon elliptique que, comme il s'agit d'une exception, la règle doit être appliquée, sous sa forme originale et établie, dans tous les autres cas et par toutes les autres personnes. Autrement dit, scrogneugneu, qu'il ne vienne à l'idée de personne de s'autoriser de cette dérogation accordée à un individu précis pour contrevenir à son tour à la règle sous prétexte d'une situation semblable!
Malheureusement j'ai perdu la version écrite, et donc la source exacte, de cette explication, donnée, en digression par rapport au thème principal, dans une conférence de Guy Le Gaufey.
La formulation "C'est l'exception QUI confirme la règle" est une dérivation dégradée de la formule officielle originelle ci-dessus.
Je suis sûr qu'Isamatelote, très armée pour la recherche érudite, pourra bientôt nous en dire plus. Personnellement, j'ai eu beau chercher, et, m'étant abstenu d'aller interroger Guy Le Gaufey, je n'ai rien trouvé de mieux que ce qu'indique le site évoqué par Crisix, mais il me semble que là aussi l'origine juridique à laquelle je fais allusion est manquante. Si je ne me trompe, évidemment.

Très instructif ! Merci

Complément/correction:

Je viens de trouver ceci sur l'Internet, qui n'y était pas, si je ne me trompe, lorsque j'ai fait le long commentaire ci-dessus.
Ledit commentaire était donc incomplet et même erroné, sinon dans l'esprit du moins dans la lettre.
On aura donc avantage à consulter Wikipedia, à l'adresse ci-dessous.
https://fr.wikipedia.org/wiki/L'exception_qui_confirme_la_règle